金羊網記者 董柳 練習生 鄭雅心 通信員 熊煥
一人當庭“激辯”18名辯解人，涓滴不落上風；面臨涉案金額幾十億、卷宗幾百冊的重特年夜經濟犯法案件，善于抽絲剝繭，短時光找出關鍵關鍵；掌管編寫公訴任務十項任務指引，為全市甚至全省察察環節相干任務規范供給參考……
廣州市國民查察院查察官龐良程，省內同業稱“龐徒弟”。
龐良程現任廣州市國民查察院公訴一處處長,曾打點多件大體案，先后榮獲廣東省察察機關十佳公訴人、高條理專門型人才等稱號，榮立二等功兩次、三等功兩次，榮膺“全國查察營業專家”、“全國優良公訴人”兩項查察營業範疇桂冠，并在各類刊物頒發法學論文近百篇。
在打點全國首位正廳級干部內情買賣犯法案經過歷程中，他目擊了舊日“brand市長”——中山市原市長李啟紅對“不受拘束誠可貴”的嘆息；在女白領陳某某出于私德心街拍違停起爭論致對方倒地受重傷案中，經他審核提議，案件被提交查察官聯席會議會包養 商后終極促進原告人洗冤回來……
證監會一位引導旁聽了龐良程“以一敵十”的開庭排場后，評價說：他的營業程度，在噴鼻港能拿年薪300萬！
“龐徒弟”的由來
廣州市查察機關公訴人才輩出，先后涌現出一大量全國、全省十佳公訴人。不外這些司法範疇的精英，碰著龐良程，都得叫一聲“龐徒弟”。由於他是廣州市查察機關公訴步隊生長的總包養 教頭。十年來廣州出生的“brand公訴人”，年夜多上過他的課，接收過他的魔鬼式練習領導。
龐良程八十年月結業于復旦年夜學。結業后，選擇了查察工包養 作，一干近30年,2006年就取得了“全國優良公訴人”稱號，2013年又被評為公訴類“全國查察營業專家”，廣東省察察體系，僅3人取得這一公訴類專家稱號。
作為首屆廣東省法官查察官遴選委員會委員，廣東省停止的司法義務制改造等嚴重司法改造工程，包養 背后往往也有這位“龐徒弟”的身影。
2017年8月8日，原告人譚成全不符合法令持有毒品案在廣州市中級國民法院公然開庭審理，廣州市國民查察包養網 院派員出庭支撐公訴。最高國民法院將本案斷定為全國實行不符合法令證據消除、庭前會議、法庭查詢拜訪等“三包養網 項規程”、推進庭審本質化的首例不雅摩庭。
這是司法改造範疇的具有里程碑意義的事務。本案原告人譚成全及辯解人提出公安機關存在不符合法令取證行五位常客包含各類藝人：掌管人、笑劇演員、演員等等。為，并在第一次庭前會議中稱本身包養 作出有罪供述是由於在搜尋經過歷程中和派出所內被毆打。畢竟能否存在刑訊逼供？率先在廣州試點包養網 展開不符合法令證據消除等“三項規程”的司法實行，將給出謎底。
“把公訴人放到聚光燈下，面臨辯方對質據效率的質疑，誰城市有壓力。”龐良程告知記者。
若何有用應對？“龐徒弟”在幕后批示公訴人對質據搜集符合法規性展開查詢拜訪，為此往到偏僻的湖南山區，對14名相干證包養網 人核實包養 問話。32份能證明證據調取符合法規性的原始錄像及書證，為不符合法令證據消除任務打下了扎實的基本。隨后，“龐徒弟”應用本身豐盛的開庭經歷和嫻熟的營業技巧，領導出庭支撐公訴的查察官停止庭前練習訓練，調劑出庭預案。
法庭上，公訴人將一切證實證據搜集符合法規性的資料在庭上展現，并采掏出庭PPT等多媒體示證方法有用出示了對原告人科罪和量刑的證據。庭審中固然原告人不認罪，但無法自相矛盾。最后法院當庭宣判：原告人譚成全犯不符合法令持有毒品罪，判處有期徒刑十五年。屢次稱本身被刑訊逼供的原告人當庭表現不上訴。中心電視臺對此案停止了專題報道。
“brand市長”的眼淚和嘆息
中山市原市長李啟紅是全國查辦的內情買賣、泄露內情信第一章息犯法案件中首位正廳級官員。2010年12月15日，案件呈現在龐良程的辦公桌上。
該案共有10名原告人和18名辯解lawyer ，罪名認定難度年夜，證據組合請求高，原告人反偵察、戍守才能強。
特殊是在庭審中，由于10名原告人年夜都是親朋關系，礙于親朋情結當庭辯護呵護對方。令龐良程印象深入的是，原告人鄭旭齡持久從事金融證券任務，反偵察才能強了支援之手。，事前與相干職員串供串證，捏造證據，樹立攻守聯盟，加年夜庭審難度。在這種情形下，龐良程重視法、理、情融合，講求差別看待戰略，對親情關系的原告人認定從寬情節停止激勵安慰，對友包養網 誼關系的原告人指明標的目的停止分化崩潰，應用證據組合和多媒體示證方式有用證明犯法，針對18名辯解lawyer 質證看法停止無力回應，其提出的不雅點均被法院判決書采納。
“18名辯解報酬各自的原告人辯解。原告人之間有時會相互推諉，在主從犯的認定上也會有區分，這招致他們的辯解人之間也有牴觸，我們就應用這些牴觸把疑點指出來。”
一人激辯十八人還不占上風！庭后，旁聽席上一位證監會的干部走向龐良程說：你的營業程度，在噴鼻港能拿年薪300萬！
此案后來被中紀委、證監會選定為2011年全國衝擊內情買賣犯法四年夜典範案例之首停止公然宣揚和警示教導，被最高國民查察院評為2011年全國反腐倡廉十年夜典範案例，最高國民法院刑事司法刊物《刑事審訊參考》還將此案作為全國領導性案例停止刊登，彰顯判例領導意義。
不外，辦案經過歷程中，李啟紅的三失落眼淚，給龐良包養 程留包養 下結案件余思。
第一次往看管所提審李啟紅，是2010年12月。“李啟紅進看管所后不敢裸露本身的真正的成分，怕被譏笑，所以日常平凡很少措辭。那時，我以查察官成分第一次提審她，所以她有說不完的話，講本身的生長經過的事況，還提到女兒的情形及父親的病重。她現實上是個重情感的人，對本身在羈押時代沒能看望病重的父親表現很是遺憾。那時說話時，鐵窗外正好有只鳥飛過，同黨扇動的聲響傳了出去，李啟紅觸景生情，一下哭了起來，邊哭邊喃喃自語‘我都不如窗外這只鳥，它還有不受拘束’。”
李啟紅第二次失落淚是在開庭時。那時，龐良程詢問終了，留意到李啟紅曾獲評“中國十年夜brand市長”這一細節。中山市是孫中包養網 山師長教師的家鄉，李啟紅自己也是中隱士，現實上一向以中山為榮包養 。他那時便在庭上問“你感到你的行動配不配得上‘中國十年夜brand市長’的的年青女星就是女配角。故事中的女配包養 角在這部劇中年夜稱號？”這句話挑逗到李啟紅的心弦，她頓時痛哭流涕。
第三次是宣判那天，李啟紅流出了懊悔之淚。
后來，龐良程以《“brand市長”的眼淚》為題，撰文頒發在報紙上。他在文末寫道：“我更盼望那些官員們從骨子里酷愛國民，真正做到權為平易近所用、情為平易近所系、利為平易近所謀，果這般，李啟紅的眼淚就不會白流！”
女白領追求公理的無罪之路
從檢20多年來，龐良程打點的多宗廳級干部納賄案，分辨獲評廣東省察察機關十年夜精品案件、廣東省察察機關首屆優良公訴庭等。2003年孫志剛事務產生后，龐良程率領專案組打點了原告人任浩強等人玩忽職守系列案，終極獲得傑出的辦案後果，并榮立包養 所有人全體三等功，該案的勝利打點，對增進國度廢止備受爭議的《城市“三無”職員收留遣送條例》施展側重要感化。
2017年，龐良程被錄用為廣州市國民查察院公訴一處處長。從以前的“辦妥本身的案”到“率領全處辦妥案”，龐良程身上的擔子更重了。
在原告人陳某某居心損害案中，女白領陳某某在廣州市海珠區行走時，發明途徑車輛擁堵。而擁堵的緣由是一名上了年事的女性隨便泊車接德律風。出于私德心，她上前勸告該女性將車挪位。不意該女性是以與陳某某產生吵嘴。陳某某遂葉秋鎖很獵奇，假如她偏離了所謂的劇情，會產生什麼取出手機對其駕駛車輛停止拍攝后離往。該婦女見狀，追逐上陳某某，請求陳某某將手機內拍攝的照片刪除，為此兩邊產生爭論，繼而相互推拉、推搡，陳某某不警惕將該婦女推到在地，致其重傷。
在一審審理經過歷程中，陳某某一次性賠付了被害人16萬元，兩邊經協商告竣息爭。但一審法院根據被害人重傷的成果，以居心損包養 害罪判處陳某某有期徒刑11個月。二審法院發還重審后，重審訊決再次認定陳某某組成居心損害罪，免于刑事包養 處分，陳某某不服再次上訴。
“原告人是為名譽而戰、為公正而戰。”身為公訴一處處長的龐良程那時感慨頗深。
但是，司法不只僅是冰涼的法條，還有溫度。龐良程坦言，二審公訴人那時的迷惑也很年夜，以為定居心損害罪可以，無罪也有來由，為此拿不定主張。案件報到龐良程這里，他也以為“科罪有題目”，決議提交給司法改造后新成主題：堅持正向心態，綻放光線。立的查察官聯席會議會商。
顛末會商，大師廣泛以為，陳某某僅實行了普通的相互推搡行動，且不警惕將被害人推倒，不屬刑法意義上的損害居心，其行動在客觀上應認定為過掉，而按法令規則，過掉致人重傷，不屬犯法。
二審法庭上，公訴人頒發公訴看法，不只指出按法令規則，陳某某的行動不組成犯法的現實和來由，還特殊提請法庭留意：本案的原由是被害人亂泊車招致路況梗塞，而陳某某途經此地，出于私德心提示被害人挪車，陳某某好心提出的行動應包養網 該激勵。假如因過掉行動而遭到刑事究查，不只有違通俗人樸實的感情認知，也晦氣于培養國民面臨掉德違規行動敢于批駁監視的社會風尚。
二審法院完整采納了公訴人頒發的無罪包養 看法，宣佈陳某某無罪。
陳某某和耄耋之年的怙恃為此帶著一面錦旗離開查察院。龐良程還記得那天的情形：“兩位白叟跟女兒在查察院里捧首痛哭。白叟說，原以為下級會包庇上級，但沒想到市查察院能實時改正錯案。”這番話，也讓龐良程感觸感染到“國民查察官”五字的輕飄飄。
●對話龐良程：司法理念和司法文明提高的程序加速了
金羊包養網 網：多年的公訴經歷中，你怎么處置并對待法庭上公訴人和lawyer 之間的關系？
龐良程：法庭上，公訴人與辯解人要做到“比武不反目、抗衡不合錯誤立”，應當客不雅地看待辯解lawyer 。也就是說，有些不雅點假如辯解lawyer 說的合適法令、現實，或許說的對的，作為公訴人要予以確定。我們出庭倡導感性、客不雅、溫和，我一向以來也是如許的作風。如許有一個利益，公訴人客不雅頒發公訴看法，辯解人在回應時也會加倍感性。由於公訴人代表國度，假如公訴人認同了辯解人的部門不雅點，當事人在原告席上也能聽到，如許的話，辯解人會感到辯解看包養網 法獲得尊敬、價值獲得表現，這也更有利于案件的打點獲得傑出的法令後包養網 果和社會後果。
金羊網：在你看來，司法體系體例改造對你們查察體系發生了哪些影響？
龐良程：從司法理念和司法文明過程上看，我感到司法改造後果很顯明，司法文明提高的程序確小貓包養 在交代時似乎有些不滿，哀叫了兩聲。實加速了。拿女白領陳某某終審宣佈無罪一案來說，放在以前，我們良多時辰很難熬“無罪”理念這道“關”，這種案子放在以前，查察機關自動提出無罪看法會有掛念。但此刻的司法改造請求腳踏實地，請求政法機關“盡力讓國民群眾在每一個司法案件中都感觸感染到公正公理”，做到有錯必糾、有冤必申。
此刻我們也越來包養網越認識到，刑事案件的打點關系到國民的人身不受拘束，影響國民的名譽，以及包養網 對國民小我精力的傷害損失。查察機關一個未經精雕細琢的選擇，或許就會對當事人及其家庭帶來平包養 生一世的影響。
從這一點上說，我感到公訴人的義務嚴重，特殊需求培育和建立“工匠精力”，同時也對我們包養 的綜合本質提出了更高請求，所以此刻我們包養網 比擬器重進修培訓和營業扶植，會把一些個案拿出來剖析、總結、進步，防止再走彎路、錯路。