焦點閱讀
2月10日起正式實施的《公司登記治理實施辦法》相關條款直指“職業閉店”亂象，將規范市場經濟次序，凈化消費市場環境。整治這一亂象，本質上要管好預付式消費，通過管住預付資金，從源頭防范經營主體惡意逃廢債務，斬斷“職業閉店”黑灰產業鏈條。
2月10日起，國家市場監督治理總局出臺的《公司登記治理實施辦法》正式實施，對明顯濫用公司法人獨登時位和股東無限責任，惡意轉移財產、迴避債務或許規避行政處罰，能夠迫害社會公共好處的，公司登記機關依法不予辦理相關登記或許備案，已經辦理的予以撤銷。這項規定直指“職業閉店”等市場亂象。
什么是“職業閉店人”？“職業閉店”對消費市場有哪些迫害？若何整治相關市場亂象，包養提振消費信念？記者進行了采訪。
“職業閉店人”隱蔽性較強，固定證據難度較年夜
近年來，“職業閉店人”參與預付式經營企業閉店逃債、損害消費者權益的問題遭到社會廣泛關注。一些犯警商家甚至在閉店前還會以店慶等名義用低扣頭吸引消費者預存價格，套取大批資金后卷款消散，嚴重損害消費者權益，包養擾亂市場經濟次序。
所謂“職業閉店人”，指的是憑借本身商業經驗，應用消費者的信賴和法令監管的縫隙，通過變更法定代表人（股東）、轉移資產、分流客戶等套路手腕，專門為經營不善、面臨倒閉的公司設計“跑路”計劃，幫助其迴避債務和法令責任，以及處理后續客訴等任務的群體。這類“職業閉店人”隱蔽性較強，固定證據難度較年夜。
2024年10月，北京市通報打擊“職業閉店人”全國首案引發熱議。北京小蕃茄教導咨詢無限公司（以下稱“藝術傘”）、北京木翼創想科技發展無限公司（以下稱“木藝藝術”）2家藝術培訓機構涉嫌“職業閉店”。經多方取證調查，北京市相關部門撤銷了“藝術傘”“木藝藝術”虛假變更登記事項，將閉店鏈條中韓某、張某、賈某等9名天然人認定為虛假登記直接責任人。
“此案最主要的意義在于，撤銷了閉店企業虛假變更登記事項，讓妄圖迴避法令責任的企業負責人承擔其應該承擔的責任與債務，對直接責任人采取3年內不得再次申請企業登記的禁限辦法，有用震懾心存僥幸的潛在閉店企業與閉店中介，嚴厲打擊形式化、行業化的‘職業閉店’違法亂象。”中國政法年夜學副傳授、中國消費者協會專家委員會專家朱巍認為。
2024年12月，市場監管總局出臺《公司登記治理實施辦法》，觸及虛假登記的直接責任人自登記被撤銷之日起3年內再次申請登記等情況的，公司登記機關不予辦理相關登記或許備案。
中國國民年夜學法學院傳授劉俊海說：“這些新規定讓原來‘職業閉店人’損害消費者權益的套路玩不靈了。行政機關可以把公司的登記恢復成原樣，老股東要想迴避債務也是白日做夢了。新規有利于嚴肅公司登記法式，維護買賣平安，保護消費者符合法規權益。”
要厘清“職業閉店”與正常閉店的區別，精準打擊
值得留意的是，要厘清“職業閉店”與正常閉店的區別，才幹對“職業閉店”精準打擊，同時不影響市場“新陳代謝”。
我國法令法規對經營主體市場加入機制已有較為完美的規包養定，當經營主體因財務困難、市場萎縮、天然災害、經營不善等原因無法繼續維持業務時，可以依照公司法、破產法等申請必定刻日的主體歇業，也可以在完成自立清理或破產清理后進行主體注銷。
實際上，經營主體尋找專業團隊指導幫助符合法規合規進行市場加入無可厚非，但以逃廢債務為目標的“職業閉店”行為觸犯了公眾品德和法令底線。市場監管部門經過調查，發現“職業閉店”有明顯特點。
專包養網家指出，“職業閉店”也可以看作是一種專業“老賴”行為，在消費維權各環節設置障礙，消磨消費者的耐煩和時間，從而達到協助經營主體迴避責任、逃廢債務，并對消費者預付資金進行收割的目標。其不僅破壞公司軌制的誠信基礎，損害消費者及債權人符合法規權益，還讓底本誠信經營的商家遭遇消費者信賴危機，迫害消費信念。
下一個步驟，市場監管部門將強化與行業主管部門信息互通共享，對預付式消費經營企業變更登記環節加強審查，依法撤銷以惡意逃債閉店為目標的法定代表人（股東）變更登記，斬斷“職業閉店”黑灰產業鏈，凈化消費市場環境。
整治“職業閉店”亂象，本質上要管好預付式消費
“先付款、后消費”的預付式消費形式在生涯中很常見。但有些經營者忽視實際經營情況，無序發卡、無序擴張，最終導致負債累增、資金鏈斷裂，為“職業閉店”供給了生長泥土。“職業閉店”其實是預付式消費亂象的一種極端表現，整治這一亂象，本質上要管好預付式消費。
管理預付式消費亂象的關鍵在于管住預付資金，從源頭防范經營主體惡意逃廢債務，斬斷“職業閉店”黑灰產業鏈條。可是，預付式消費觸及多個行業領域，監管職責不清，多頭監管能夠出現“真空位帶”，導致大批預付款游離在監管之外，構成規模龐年夜的資金池，極易誘發風險和亂象。
此外，預付式消費一旦出現問題，消費者維權本錢很是高，特別是假如進進平易近事訴訟法式，舉證難、周期長，年夜部門消費者因不愿意再投進時間和金錢而選擇放棄。即便有消費者最終堅持下來并獲得法院支撐，但由于被執行人提早轉移資產、今朝無可供執行財產，消費者還是無法拿到原有資金及相應賠償。
專家建議加強預付式消費治理的頂層軌制建設，加速制訂預付式消費專門行政法規，將所有的預付式消費統一納進監管。圍繞備案準進、資金監管、信譽約束、行為規范、爭議解決等各環節，健全預付式消費基礎規則，在事前、事中、事后各環節周全規范預付式經營活動，細化經營者義務和法令責任。通過立法進一個步驟明確職責分工，落實行業主管部門、屬地當局監管職責，構成管理協力。
同時，進一個步驟樹立健全信譽體系，相關部門可推動樹立預付費消費監管平臺和風險預警機制，將預付式消費商家的信譽數據及動態評價結果納進社會信譽體系，請求商家按期更換新的資料相關信息，對掉信行為實行聯合懲戒。各有關部門及消協組織通過多種渠道廣泛開展預付式消費風險提醒，進步消費者的風險包養識別才能，引導消費者知情消費、感性消費。
■鏈接
“職業閉店”有哪些特點
市場監管部門經過調查，發現“職業閉店”有以下特點：
一是在網絡平臺廣泛發布“職業閉店”“平安閉店”等信息，招攬有“閉店”需求的客戶，根據商家情況量身定制一套包含閉幕員工、重組客服團隊、下降消費者預期、誘導接收不公正計劃等內容的閉店計劃；
二是協助商家在短時間內變更法定代表人（股東），將法定代表人（股東）更換為無債務償還才能的“背債人”，達到“無責加入”的目標；
三是采取制作虛假財務報表、搬運設備等各種手腕轉移資產，拒不實行退費償債義務；
四是制訂一套分歧理、不公正的閉店計劃來處理后續維權問題，先是穩住消費者情緒，慢慢下降消費者預期。假如消費者不接收閉店計劃并進行投訴或發起訴訟，“職業閉店人”會出頭具名處理，一拖再拖。