彩禮越來越高 請求縣城買房買車 新娘上車費改口費累贅錢項目單一
部門農村年夜齡男青年婚配難怎解？
編者按
近日，華中師范年夜學中國農村研討院發布涉農村年夜齡男青年婚配難的調研報告。報告顯示，近年來，部門農村年夜齡男青年婚配難題愈演愈烈，對當地農村家庭建設和基層社會穩定均產生明顯沖擊。
在調研的119個樣本村莊中，有51個村的村干部反應當地存在較為嚴重的年夜齡男青年婚配難題，占比42.9%，此中，東、中、西部地區分別占比38.6%、50.1%和40.3%；在1785個農戶中，有825個受訪農戶認為當地農村年夜齡男青年婚配難題較為嚴重，占比46.2%，此中，東、中、西部門別占比38.6%、54.8%和43.2%。
農村男青年婚配難背后的癥結安在？若何讓村規平易近約促進鄉村青年婚配移風易俗？法治氣力若何引導安康婚俗？帶著問題，記者進行了調查采訪。
“我從二十四五歲開始相親，現在三十出頭了，還沒找到合適的對象結婚。不是不想結，實在是結婚的價格太高了！”來自江西農村的程為（假名）近日接收《法治日報》記者采訪時感嘆道，這些年，其地點農村地區僅結婚要的彩禮就從30萬元包養網擺佈漲到了50萬元擺佈，“越想攢錢結婚，結婚‘花銷’卻越來越高，越來越結不起了”。
在農村，像程為這樣因為結婚價格太高而結不起婚的男青年不在少數。《法治日報》記者近日調查采訪發現，在我國部門農村地區，結婚除了昂揚的彩禮外，男方還被請求在縣城買房、買車等，導致出現男青年婚配難現包養象。
受訪專家認為，部門農村地區適婚男女數量不平衡，攀比和從眾心思催生昂揚結婚經濟本錢，導致年夜齡男青年婚配難題愈演愈烈，建議加年夜推進移風易俗力度，通過完美村規平易近約等方法管理高額彩禮；弘揚法治精力，通過發揮鄉村“法令清楚人”“一村一法令顧問”等感化，預防化解涉彩禮等糾紛，依法倡導安康婚俗。
彩禮水漲船高
娶媳婦太難了
來自河南商丘農村的李龍（假名）本年35歲，從事蔬菜銷售任務。除了日常任務外，他的個人生涯與千千萬萬個打工人一樣簡單——空閑時間跟伴侶聚會餐，mobile_phone上刷短視頻打發時間。
他還有個親弟弟，本年30歲，近些年，兄弟倆的親事讓怙恃和親友操碎了心。談及本身一向沒結婚的緣由，李龍掰著手指逐一列出：本身高不成低不就；任務普通、支出普通；訂婚彩禮太高，要30多萬元，家里負擔不起等。
“最重要的緣由還是農村彩禮要價太高了。”李龍嘆口氣道，家里出不起這筆錢，靠本身打工攢30多萬元又遙遙無期。
李龍的際遇王強（假名）感同身受。
單身漢王強來自山東菏澤農村，本年33歲，今朝在一家電子廠打工，年支出3萬元擺佈。“從20多歲就開始相親，彩禮越來越高，項目越來越多，什么‘仨八萬’‘三十二萬’‘五個九萬九’，這幾年本身漲工資的速率都趕不上彩禮漲的速率。”
“因為付不起彩禮錢，媒包養人給介紹的相親對象的條件也越來越差，有的是二婚帶娃的，有的是有殘疾的。”王強無奈道，這幾年伐柯人的介紹價格也越來越高，伐柯人禮錢都花了不少。
現實中的挫敗感讓王強將感情依靠到了網上，往年下半年開始和一位“女網友”談起了戀愛，對方說不在乎他的經濟條件，這讓王強很欣喜。“戀愛”中，王強陸續給對方買東西轉賬，花了8萬多元。“忽然有一天聯系不上她了，親友勸我報警，差人告訴我這是詐騙。”
記者采訪多位農村年夜齡單身男青年發現，他們沒有結婚的來由各異，但高額的彩禮是大師配合的阻力。有受訪者指出，不僅僅是高額彩禮，女方還請求男方在城里買房買車，導致結婚負擔過重。
李龍地點村的村支書苗偉（假名）坦言，年夜齡未婚男青年婚配難的重要緣由是結婚價格過高。“周邊縣城彩禮至多十八萬八，有的還風行‘五個九萬九’，構成競爭攀比關系，這對良多農村家庭而言都是一筆巨款。此外還有‘三金’‘五金’‘一鉆’等，女方還往往請求男方在城里有房有車。”
何為累贅錢？苗偉解釋說，是訂婚時男方給女方家里親戚用紅色累贅包的一兜禮品。“不少人視為體面問題，煙至多用中華煙，酒至多要海之藍，貴重的一個累贅可達萬余元。”
“哪里都要花錢，在我們村，娶個媳婦太難了。”苗偉感歎道。
華中師范年夜學中國農村研討院的調研報告顯示，總體來看，四成以上的村莊和農戶認為當地存在嚴重水平分歧的年夜齡男青年婚配難題，且中部省份相較于東、西部地區而言，問題加倍凸起，農村年夜齡男青年婚配難題呈現出東、西、中地區難度遞增的趨勢。
“當前我國農村年夜齡男青年婚配難題非常廣泛，對農村家庭建設和基層社會穩定均產生明顯沖擊。”華中師范年夜學中國農村研討院傳授黃振華說。
好體面易攀比
帶來繁重負擔
根據2021年《中國統計年鑒》統計，第七次全國生齒普查的總生齒性別比為105.07，全國鄉村生齒性別比為107.91，顯示我國男女生齒性別比掉衡現象在鄉村地區非常明顯，農村男性更不難墮入婚配難題。
在華中師范年夜學中國農村研討院的調研報告中，將農村年夜齡青年婚配難的成因歸結于“一少一高三低”，即農村適齡結婚女性少、農村結婚彩禮本錢高、個人及家庭支出低、學歷及職業素養低、對傳統婚姻觀念認同低。
在苗偉看來，他們村的不良婚俗并非一時構成的，管理不良婚俗也難以一揮而就。
那么，這種不良婚俗背后的癥結在哪？
“特別是在農村，大師都比較好體面，也不難進行攀比。好比，他家閨女結婚彩禮16萬元，我家閨女結婚彩禮為啥才12萬元，難道他家閨女比我家的好？”苗偉舉例說，就這樣一點一點攀比，整體彩禮程度就被逐漸拉高了。
在黃振華看來，一些農村地區出現高額彩禮甚至天價彩禮，其重要緣由還是由于今朝農村適婚男女數量不平衡，在“男多女少”的佈景下，男方為清楚決婚姻問題不得不推高彩禮金額。
他告訴記者，農村男多女少現象的出現，一方面是農村男女生齒性別比掉衡，男性數量多于女性；另一方面是打工經濟興起，農村生齒大批外流，此中青年女性外出后更傾向于在外結婚，進一個步驟加劇了農村男女生齒數量的掉衡，導致農村適婚女性數量越來越少。
“是以，外出務工人數多的省份，往往也是高額彩禮甚至天價彩禮現象比較凸起的省份。”黃振華說。
“農村的社會關系相對穩定，思惟觀念較為類似，極易遭到攀比和從眾心思的影響，而彩禮數額往往與體面畫上等號，由此催生高額彩禮。”上海瀛東律師事務所婚姻家事部主任方潔認為，部門農村高額彩禮問題是傳統彩禮發生效能性異變的體現，不僅無法起到有用的婚姻規制感化，還引發了諸多彩禮糾紛，影響基層社會穩定。
至于在部門農村，結婚前女方請求男方在縣城買房買車的現象，黃振華認為，雖然從性質上看買房買車不屬于彩禮，但這也是“婚姻本錢”的主要組成部門，且買房買車的金額廣泛高于普通的彩禮金額，對男方來說是很年夜的經濟負擔。“買房買車請求的出現與高額彩禮的出現類似，也是在男多女少佈景下女方進步要價的一種表現。”
“之所以提出這些請求，重要是女方家庭盼望女兒能夠搬離農村到縣城生涯，成為城里人。通過男方在縣城買房買車可以實現三方面的轉變：一是成分的轉變，從農平易近轉變為市平易近；二是生涯條件的改良，過上城市生涯；三是通過進城享用縣城的教導、醫療等公共服務，以后生養的後代也可以在縣城生涯成長。”黃振華剖析說。
納進村規平易近約
推動移風易俗
若何解決部門農村年夜齡男青年婚配難題？多位專家認為，可以從完美村規平易近約推進移風易俗、遏制高額彩禮進手。
黃振華說，好比在村規平易近約中增添限制彩禮的數額和情勢等條款加以調節。但需求留意的是，村規平易近約要真正發揮功效，必須獲得村平易近分歧認可，且不克不及違反法令法規。為此，在制訂相關條款時，必定要廣泛征求村平易近意見，并通過會議討論、表決、簽字等方法確立下來。
“為增添效率，最好制訂一些激勵或許懲罰辦法，并由村里有權威的村平易近或村干部執行落實。”黃振華說。
“將彩禮問題納進村規平易近約范疇，具體可以包含界定彩禮限額、明確給付機制，并制訂配套的調解計劃和懲治辦法等。”方潔補充道。
在苗偉看來，移風易俗合適該村實際需求，但需緩步而行：“就單獨一兩個村很難搞起來，這是一個較為廣泛的問題，得大師一路把這個風氣搞好，移風易俗急不得。”
受訪專包養網價錢家還指出，解決難題需求發揮法治的氣力。
黃振華告訴記者，平易近法典為鄉村青年婚配行為供給了基礎的行為規范和準則。當現有品德規范不克不及發揮約束感化時，法令能夠起到最后的樊籬感化。例如，平易近法典明確規定“制止借婚姻討取財物”，對于高額彩禮問題就具有遏制感化。“應加年夜法治宣傳力度，讓平易近法典貫穿于人們的日常生涯，讓更多的農村青年清楚和認識平易近法典的內容，并自覺以法令請求和導向規范婚姻行為”。
《最高國民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法令若干問題的規定》于2024年2月1日正式實施，開篇便明令制止借婚姻討取財物，同時對彩禮的認定、返還規則、訴訟主體等作了進一個步驟明確規定。
在方潔看來，該司法解釋傳遞出感性對待彩禮、弘揚安康婚俗的法治精力，起到了傑出的社會導向感化，今后還可以將鄉村青年婚配中出現的問題進一個步驟細化，在立法中預防化解沖突，實現鄉村婚姻家庭領域之良法善治。
受訪專家提出，鄉村“法令清楚人”是活躍在群眾中的法治人才隊伍，“一村一法令顧問”服務廣年夜基層群眾，是基層法治建設的主要氣力，也應當在建設良性、安康婚俗中發揮積極感化。
“作為群眾中的‘法令清楚人’，應該學習好婚姻相關法令法規，充足發揮包養網示范引領感化。”方潔說，可以通過文娛扮演、村平易近集會等村平易近喜聞樂見的方法，對法令規定、典範案例進行宣傳，弘揚文明節儉的現代婚俗；參與村平易近牴觸排查化解任務，結合村平易近實際情況化解婚姻牴觸；在處理糾紛過程中鼓勵群眾親身參與，讓更多群眾感觸感染到抵抗高額彩禮的公道性。
方潔說，“一村一法令顧問”應當以當地習俗為基礎、法令法規為依據，推動村規平易近約完美，實現高額彩禮到低彩禮的慢慢轉變。而一旦出現因彩禮引發嚴重糾紛甚至刑事案件，則應及時向相關部門尋求法令幫助，引導當事人尋求法令途徑依法解決問題。（見習記者 丁一 記者 周斌）